CMS, фреймворк или собственная разработка: что выбрать?

CMS

CMS – система управления контентом. Распространяется на бесплатной или платной основе.

Подойдет для проектов:

• с небольшой нагрузкой;
• без особенного, специфического функционала;
• с ограниченным (небольшим) бюджетом;
• которые необходимо быстро опубликовать (сжатые сроки реализации);
• с понятным (известным) управлением.

Плюсы

• Нужно создать только внешнюю сторону сайта и «натянуть» ее на движок;
• можно сделать сайт даже без знания программирования;
• легко настраивать и администрировать, административная панель знакома большинству пользователей (если речь о популярных CMS: WordPress, Joomla и т.д.);
• CMS включает в себя весь основной функционал;
• функционал можно расширить за счет большого количества плагинов;
• есть хорошая и понятная документация (опять же, для популярных CMS);
• имеется API, который можно использовать для разработки и интеграции с другими сервисами.

Минусы

• Ограниченный набор функций;
• небольшая техническая поддержка;
• изначально низкая производительность, т.к. в движке заложено много возможностей (которые вы даже не используете);
• уязвимость, популярные CMS проще взломать (и их часто взламывают).

Фреймворк

Фреймворк – это набор элементов, готовая структура, написанная на определенном языке программирования. Фреймворк дает каркас для будущего проекта.

Подойдет для проектов:

• с высокой нагрузкой;
• которые со временем меняются (под требования и тренды);
• специфических, которые не вписываются в рамки стандартных CMS;
• где есть четкое понимание задач и того, что должно получиться в итоге.

Плюсы

• Есть готовые элементы, которые можно использовать при разработке;
• высокая производительность;
• безопасность;
• отлаженность кода;
• гибкие решения, разработка ведется исходя из поставленных целей, можно найти решения для нестандартных задач;
• возможность использовать библиотеки и другие готовые решения.

Минусы

• Нужны опытные разработчики, разработка сложнее, чем при использовании CMS;
• административную часть нужно создавать самостоятельно;
• увеличивается время разработки, т.к. она сложнее;
• увеличивается и стоимость проекта;
• дороже поддержка сайта, сложнее найти тех, кто сможет поддерживать и администрировать.

Собственная разработка

Собственная разработка – это создание сайта с нуля. Сайт пишется, например, на чистом HTML или PHP.  Весь функционал пишется с нуля.

Подойдет для проектов:

• нетипичных, новых, уникальных, которых еще нет в сети;
• без жесткого ограничения времени на разработку (и финансовых вложений);
• с оригинальным и сложным функционалом, нигде до этого не представленным.

Плюсы

• Можно создать проект с нуля строго под свои задачи;
• функциональность сайта напрямую зависит от поставленных целей, можно реализовать все, что душе угодно;
• полностью контролируется разработка;
• высокая производительность;
• в коде будет только то, что нужно для проекта.

Минусы

• Нужно полностью разработать сайт с нуля, что затратно по времени и ресурсам;
• разработчикам со стороны сложнее разобраться в проекте; тяжелее найти человека, который будет поддерживать сайт, если основной разработчик уйдет;
• необходимо найти квалифицированных специалистов, которые реализуют все задуманные специфические задачи;
• большой бюджет.

Как видите, каждый из этих путей разработки подходит для определенных проектов, и при выборе нужно определиться в первую очередь с тем, что вы хотите получить в итоге (а также за какое время и стоимость). После этого сделать выбор будет гораздо проще.