Поговорим о самых распространенных проблемах современных разработчиков (как начинающих, так и опытных).
Проблема 1: Отсутствие понимания продукта
Некоторые программисты почему-то совершенно не участвуют в развитии продукта компании, на которую работают. Разработчик выполняет исключительно роль машины по написанию кода и совершенно не представляет, зачем внедрять те или иные функции.
Такой подход генерирует две проблемы:
Работодатель в случае необходимости отдаст предпочтение разработчику, заинтересованному в развитии его бизнеса и понимающего, что можно улучшить и почему внедрение той или иной функции заметно ускорит процесс работы ПО.
Программист не может проявить инициативу и не в силах развиваться как самостоятельная единица, создавая продукт своими силами.
Важно участвовать в развитии того, что ты создаешь или улучшаешь. Важно пользоваться тем, что ты создаешь. Только тогда четко формируется понимание того, как выгодно отличить свое приложение или сайт на рынке.
Проблема 2: Плохие софт-скиллы
Об этом все уже и рассказывали на конференциях, и писали в профильных изданиях. Софт-скиллы важны, надо этот факт признать. Но некоторые люди не совсем корректно понимают, что такое софт-скиллы. Это необязательно набор качеств, делающих из вас душку, всего такого эмпатичного, приятного и дружелюбного. Нет, софт-скиллы – это про человеческие качества в целом.
То есть сюда можно отнести массу базовых навыков в духе отзывчивости, смелости, инициативности, умения считывать намерения других людей в ходе ведения переговоров и т.п.
Надо помнить, что технически подкованных специалистов полно, и у вас будет жесточайшая конкуренция на всех этапах работы. А вот суметь сбалансировать в себе хард- и софт-скиллы таким образом, чтобы стать востребованным сотрудником, надо постараться.
Проблема 3: Поиск легких решений и отсутствие любознательности
Stack Overflow и другие профильные форумы, конечно, очень сильно упрощают работу программистам и позволяют всегда найти ответ на возникший вопрос, но у такого подхода есть серьезный недостаток – он расхолаживает. То есть разработчик с некогда горящими глазами, использующий по большой части свой мозг, в итоге переходит к применению легких решений. Берет готовый код и вставляет его в свое приложение независимо от его содержимого. Минимум модификаций, минимум анализа.
Надо ли говорить, что такие разработчики не особо-то развиваются. Безусловно, они иногда даже вырастают до неплохих должностей в компаниях, где всего лишь просят редизайнить одну кнопку, сделанную на Bootstrap. Но говорить о каком-то значимом профессиональном росте не приходится.
Вам не нужно всегда использовать свои решения и по 10 раз изобретать велосипед. Но уметь создавать свои компоненты – отличный навык. Даже если это будет что-то простое в духе карусели с изображениями. Создайте свою уникальную реализацию. Это поможет и вашему коду, и вашему мозгу. 
Проблема 4: Постоянные прыжки от технологии к технологии
Чтобы чего-то достичь в любой сфере, нужно бить в конкретное направление, а не распыляться на множество сфер сразу. Если вы будете год изучать программирование и ежемесячно менять фреймворки, направления разработки или языки, то вряд ли хоть в одном из этих аспектов добьетесь заметных успехов.
В первое время тяжело выбрать конкретную технологию, но стоит остановиться хотя бы на направлении в целом. Например, вы решили делать веб-сайты – вот и делайте их. Изучайте JavaScript, PHP, HTML, CSS. Хотите делать интерактивные сайты? Попробуйте один из востребованных фреймворков и уделите все внимание изучению именно этого фреймворка. Только так вы сможете обрести навыки специалиста. В противном случае так и будете перебирать разные приложения и компоненты, так и не научившись работать хоть с одним из них.
Проблема 5: Нежелание изучать основы
Снова вспоминаем разработчиков, которые любят пройтись галопом по всем ключевым аспектам создания сайтов или приложений, чтобы побыстрее начать зарабатывать миллионы. Да, побыстрее выйти на работу действительно стоит, но нельзя забывать об изучении основ. Фундаментальные навыки превращают плохого программиста в хорошего, потому что он больше не привязан к конкретным фреймворкам и даже языкам. Это человек гибкого ума, способный в короткие сроки изучать новые технологии, адаптироваться под новые условия работы и создавать продукты, необходимые ему и его команде.
Проблема 6: Неструктурированное самообучение
Тяжело самому себе создать структуру обучения – это факт. Поэтому самообразование частенько заканчивается плохо. Мы смотрим одно видео на YouTube, потом читаем статью другого автора на смежную тему, затем узнаем что-то новое в Телеграм-чате и т.п. Потоки информации никак не связаны и часто далеки от того, что действительно нужно программисту.
Поэтому я всегда советую школы в духе EPAM. Мало того, что у них изначально весьма грамотно проработана структура обучения, так они еще и два вида менторства подключают по ходу изучения языков.
Так вы точно получите нужные знания, необходимые для работы в сфере IT.
Проблема 7: Вера в то, что оборудование и ПО поднимут уровень профессионализма
Некоторые разработчики ведут себя, как не особо умелые гитаристы. Те тоже всегда думают, что проблема в недостаточно хороших инструментах и программах. Но все зависит исключительно от ваших умений. Можно писать код хоть в эмуляторе vi на телефоне и быть крутым разработчиком, а можно обложиться четырьмя мониторами, купить механическую клавиатуру и продолжать генерировать тысячи строк нечитаемого кода.
Исключением из правил можно назвать только те случаи, когда речь идет о разработке компьютерных игр. Для этого действительно придется приобрести немало дорогих аппаратных компонентов для компьютера.
Вместо заключения
Грамотный программист всегда учится. И чтобы вырасти из джуна в сеньора, придется развиваться в различных направлениях, постоянно совершенствуясь и как специалист, и как личность.
Вам также может понравиться
